- هاشم زاده هریسی، هاشم، اسلام و قانون اساسی، مثل العلیا فی القضات الاسلامی، اینترنت به نشانی erisi.blogfa.com/tag.
Abstract
The Judicial neutrality, is all of value and prestige that a respectable Judicial system is needy it. No main element, directly leads to trampled the right and justice and the most trueborn moral and human values and its least result, is also promotion of oppression and corruption and developing Insecurity and Distrust in the society level and at last threating of society system and political structure. Certainty this neutrality, indeed needs to independence that both judge and Judicial system have to enjoy it. Therefore, what is for neutrality fate, is the independency criterion that there is in Judicial metabolism.And in other hand, if we believe elemens for the indepence of a nation, no doubt its basic element is judicial indicialorigin don,t strengthen in the social life of a nation, that nation don,t enjoyed the independence power, that is the back of individual and social rights and responsibleof proving to be true justice and charged function and to provide the purpose of judicial independence is such necessary. If the judicial power wasn’t independence, fundamentally it’s inpossible securing of justice and adjudication of individual and social rights. In this obligation. Independency means to be independence against another speech so, the Jurisconsult can directly or by Judicial force’s head give Judicial posituom to the jury. And the court judge obligates to following in view of majority jury. To formation jury has agreeables and disagreeings. Each agreeables and disagreeings have considerable reasons. But it is the fact, however, there isn’t the title, jury in islam but, there is its similar contents, and it is recommended according to judicial Rules that be ready some of scholarlies and scientists in the judge presence, until the judge dose everything in a right form. Note 168 constitution, also saying the presence of jury in necessary in the political and publications crimes and didn’t have any inconsistency to judge independency that is one of the important element in judicial system and determinative of correct execution of justice in society. And it’s presence in the country’s judicial system suggesd in some subjects and also, it must promote the judicial independence in the country laws, because the independence has important role in justic certainty.
Key words: judge, common judgment, judicial independency, independence provider elements.
-
- سوره ص: آیه ی ۲۶ ↑
-
- تحریرالوسیله حضرت امام (ره): ص ۸۱ ↑
-
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر، ترمینولوژی و حقوق، تهران گنج دانش، ص ۱۵، ۱۳۸۴٫ ↑
-
- همان، ص ۱۵و۱۶٫ ↑
-
- شمس، عبداله، آئین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات دراک، جلد۱۰، ص ۱۵۹، ۱۳۸۴٫ ↑
-
- مجله درس هایی از مکتب اسلام فروردین۱۳۷۱- شماره۳۷۲ صفخه۴۱ ↑
-
- جعفری محمدتقی: حکمت اصول سیاسی اسلام- مؤسسه تدوین و نشر آثار علامه جعفری سال نشر۱۳۸۶ صفحه۴۵۷-۴۶۲ ↑
-
- ۱ مهارتهای ارتباطی و رفتار قضایی، جلد سوم، تهیه و تدوین معاونت آموزش قوه قضائیه – قم، نشر قضا، ۱۳۸۷ ص ۱۵ الی ۱۳٫ ↑
-
- مهاجری، علی، جرایم شغلی کارکنان دولت، انتشارات کیهان، ۱۳۸۸٫ ↑
-
- میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی، مصوب۱۶ دسامبر۱۹۶۶ میلادی (مطابق با۱۳۴۵ شمسی) مجمع عمومی سازمان ملل متحد(۳)، بند۱ ماده۱۴٫ ↑
-
- زحیلی، اصول الفقه اسلامی، چاپ دارالفکر، جلد۱، ص ۱۱۹، ۱۴۱۵ه ق. ↑
-
- ۱ دکتر مصطفی قضائیلی به نقل از دکتر رمضان دهقان، تأثیر انصاف در حقوق خصوصی، چاپ اول، انتشارات فکر سازان، ص ۲۰۹ الی ۲۱۱٫ ↑
-
- ۱ سوره مبارکه نساء، آیه ۴۰٫ ↑
-
- دکتر رمضان دهقان، همان منبع، ص۴۰٫ ↑
-
- ۱ استاد مرتضی مطهری، آینده انقلاب اسلامی ایران، ص ۱۴۹ و ۱۵۰٫ ↑
-
- ۲ همان منبع، ص ۱۵۲ و ۱۵۳٫ ↑
-
- ۳ همان منبع، ص ۱۵۵٫ ↑
-
- ۴دکتر رمضان دهقان- همان منبع پیشین، ص ۳۱ الی ۴۲ . ↑
-
- ۱- مطهری، ۱۳۷۱ ص ۵۶٫ ↑
-
- ۲- حدید ۲۵٫ ↑
-
- ۱ قربان نیا- ناصر، سخنرانی در تالار آمفی تئاتر دانشگاه مفید، مورخه ۱۸/ ۰۲/ ۱۳۹۱٫ ↑
-
- ۱- سوره حجرات آیه ۹ – ۱۰٫ ↑
-
- ۲- ص آیه ۲۶٫ ↑
-
- ۳- النساء آیه ۱۰۵٫ ↑
-
- ۱ علامه حلی ۱۳۶۳،ص۱۵٫ ↑
-
- ۲شیخ محمدحسین آل، کاشف العض؛۱۳۶۲،م صص ۸۰-۱۷۹٫ ↑
-
- ۳ قرآن کریم سوره نساءآیه ۵۸-۱۰۵-۱۳۵٫ ↑
-
- ۱ ص ۲۶٫ ↑
-
- ۲ مائده۴۱ . ↑
-
- مجمع تشخیص مصلت نظام، حفظ و شأن قضات، مصوبه مورخ ۲۷/۱۲/۱۳۸۴٫ ↑
-
- ۱ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اصل ۱۷۱ مصوب ۱۳۶۸٫ ↑
-
- ۱ روزنامه رسمی کشور۱۳۳۱ ص۲۸ تا۳۳٫ ↑
-
- محمدی ری شهری، میزان الحکمه، جلد۳، ص ۶۶ و ۶۷٫ ↑
-
- ۱ معاونت آموزش قوه قضائیه، مهارتهای ارتباطی رفتار قضایی، جلد ص۷۰-۷۱ . ↑
-
- قانون اساسی اصل ۱۶۴٫ ↑
-
- قانون و آئین نامه اجرائی نظارت بر رفتار قضات، مصوب ۱۷/۷/۱۳۹۰٫ ↑
-
- عمید زنجانی، عباسعلی: فقه سیاسی ، دوره سه جلسه ی، چاپ اول، امیرکبیر، تهران، ۱۳٫ ↑
-
- قاضی ، ابوالفضل: بایسته های حقوق اساسی: چاپ هشتم، میزان، تهران، ۱۳۸۱٫ ↑
-
- قاضی ، ابوالفضل : حقوق اساسی و نهادهای سیاسی : چاپ هفتم ، انتشارات دانشگاه ، تهران، تهران،۱۳۸۰٫ ↑
-
- قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران: مجموعه نظریات شورای نگهبان، از سال ۱۳۵۹ – ۱۳۶۳، اداره کل قوانین و مقرارت کشور، تهران، ۱۳۶۹٫ ↑
-
- مدنی ، جلال الدین: حقوق اساسی در جمهوری اسلامی ایران ، جلسه دوم ، چاپ سوم، سروش، تهران، ۱۳۶۷٫ ↑
-
- مونتسکیو،شارال لویی: روح القوانین: ترجمه ی علی اکبر مهتدی ، چاپ هفتم امیرکبیر، تهران، ۱۳۶۲٫ ↑
-
- هاشمی، محمد: حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلسه دوم، چاپ دوم، مجتمع آموزش عالی قم، قم ،۱۳۷۵٫ ↑
-
- قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اصل ۱۵۶٫ ↑
-
- محمود آخوندی، استقلال قضایی در نظام حقوقی ایران، مجله حقوق دادگستری، ش ۲۴، صفحه ۶ سال ۱۳۷۷ ↑