جدول ۲‑۱) دیدگاه های همسویی استراتژیک ۵۷
جدول ۲‑۲) مقایسه مدل های همسویی ۶۲
جدول ۳‑۱) نحوه محاسبه حجم نمونه از طریق کوکران ۷۳
۷۵
جدول ۳‑۳) پایایی بخش های متفاوت پرسشنامه پیش آزمون بر اساس روش آلفای کرونباخ ۷۷
جدول ۳‑۴) ضریب همبستگی محاسبه شده رتبه‌ای اسپیرمن دو نفر کارشناس خبره ۷۹
جدول ۴‑۱) وضعیت پست سازمانی پاسخ دهندگان ۸۵
جدول ۴‑۲) وضعیت تحصیلی پاسخ دهندگان ۸۶
جدول ۴‑۳) رشته تحصیلی پاسخ دهندگان ۸۷
جدول ۴‑۴) وضعیت سابقه کار پاسخ دهندگان ۸۸
جدول ۴‑۵) وضعیت میزان آشنایی با فن آوری پاسخ دهندگان ۸۹
جدول ۴‑۶) نتایج آزمون کلموگروف اسمیرنوف ۹۰
جدول ۴‑۷) توصیف شاخص‌های آماری زیر ساخت فناوری اطلاعات وزیر ساخت های سازمان ۹۱
جدول ۴‑۸) توصیف شاخص‌های آماری زیر ساخت های فناوری اطلاعات و استراتژی فناوری اطلاعات ۹۳
جدول ۴‑۹) توصیف شاخص‌های آماری استراتژیهای فناوری اطلاعات و استراتژیهای سازمان ۹۴
جدول ۴‑۱۰) توصیف شاخص‌های آماری استراتژی های سازمان و زیر ساخت های سازمان ۹۵
جدول ۴‑۱۱) خلاصه امار های توصیفی ۴ متغیر ۹۷
جدول ۴‑۱۲) آزمون فرضیه برابری میانگین یک جامعه ۹۷
جدول ۴‑۱۳) شاخص‌های توصیفی آماری متغیرهای پرسشنامه ۱۰۲
جدول ۴‑۱۴) ضریب همبستگی بین عوامل ۱۰۳
نام و شرح متغیرهای استفاده شده در مدل ۱۰۶
جدول ۴‑۱۶) آماره KMO و نتایج آزمون کرویت – بارتلت ۱۰۷
جدول ۴‑۱۷) نتایج کلیت مدل مورد آزمون ۱۰۷
جدول ۴‑۱۸) نتایج بررسی روایی مدل و شاخص های برازش ۱۰۸
جدول ۴‑۱۹) نتایج برازش مدل اصلاح شده ۱۱۱
جدول ۴‑۲۰) تأیید / عدم تأیید رابطه بین متغیرها و برآوردهای استاندارد حداکثر درست‌نمایی برای مدل ۱۱۲
جدول ۴‑۲۱) وزن رگرسیونی استاندارد شده بین متغیرها برای مدل نظری تحقیق ۱۱۵
جدول ۴‑۲۲) خلاصه نتایج همبستگی بین متغیرها ۱۱۷
جدول ۴‑۲۳) خلاصه تعریف درست/ نادرست متغیرها ۱۱۸
جدول ۵‑۱) بررس راهکار های تاثیر ناحیه زیرساخت فناوری اطلاعات بر استراتژی فناوری اطلاعات ۱۳۰
جدول ۲‑۱) دیدگاه های همسویی استراتژیک ۵۷
جدول ۲‑۲) مقایسه مدل های همسویی ۶۲
جدول ۳‑۱) نحوه محاسبه حجم نمونه از طریق کوکران ۷۳
۷۵
جدول ۳‑۳) پایایی بخش های متفاوت پرسشنامه پیش آزمون بر اساس روش آلفای کرونباخ ۷۷
جدول ۳‑۴) ضریب همبستگی محاسبه شده رتبه‌ای اسپیرمن دو نفر کارشناس خبره ۷۹
جدول ۴‑۱) وضعیت پست سازمانی پاسخ دهندگان ۸۵
جدول ۴‑۲) وضعیت تحصیلی پاسخ دهندگان ۸۶
جدول ۴‑۳) رشته تحصیلی پاسخ دهندگان ۸۷
جدول ۴‑۴) وضعیت سابقه کار پاسخ دهندگان ۸۸
جدول ۴‑۵) وضعیت میزان آشنایی با فن آوری پاسخ دهندگان ۸۹
جدول ۴‑۶) نتایج آزمون کلموگروف اسمیرنوف ۹۰
جدول ۴‑۷) توصیف شاخص‌های آماری زیر ساخت فناوری اطلاعات وزیر ساخت های سازمان ۹۱
جدول ۴‑۸) توصیف شاخص‌های آماری زیر ساخت های فناوری اطلاعات و استراتژی فناوری اطلاعات ۹۳
جدول ۴‑۹) توصیف شاخص‌های آماری استراتژیهای فناوری اطلاعات و استراتژیهای سازمان ۹۴
جدول ۴‑۱۰) توصیف شاخص‌های آماری استراتژی های سازمان و زیر ساخت های سازمان ۹۵
جدول ۴‑۱۱) خلاصه امار های توصیفی ۴ متغیر ۹۷
جدول ۴‑۱۲) آزمون فرضیه برابری میانگین یک جامعه ۹۷
جدول ۴‑۱۳) شاخص‌های توصیفی آماری متغیرهای پرسشنامه ۱۰۲
جدول ۴‑۱۴) ضریب همبستگی بین عوامل ۱۰۳
نام و شرح متغیرهای استفاده شده در مدل ۱۰۶
جدول ۴‑۱۶) آماره KMO و نتایج آزمون کرویت – بارتلت ۱۰۷
جدول ۴‑۱۷) نتایج کلیت مدل مورد آزمون ۱۰۷
جدول ۴‑۱۸) نتایج بررسی روایی مدل و شاخص های برازش ۱۰۸
جدول ۴‑۱۹) نتایج برازش مدل اصلاح شده ۱۱۱
جدول ۴‑۲۰) تأیید / عدم تأیید رابطه بین متغیرها و برآوردهای استاندارد حداکثر درست‌نمایی برای مدل ۱۱۲
جدول ۴‑۲۱) وزن رگرسیونی استاندارد شده بین متغیرها برای مدل نظری تحقیق ۱۱۵
جدول ۴‑۲۲) خلاصه نتایج همبستگی بین متغیرها ۱۱۷
جدول ۴‑۲۳) خلاصه تعریف درست/ نادرست متغیرها ۱۱۸
جدول ۵‑۱) بررس راهکار های تاثیر ناحیه زیرساخت فناوری اطلاعات بر استراتژی فناوری اطلاعات ۱۳۰
فهرست اشکال
شکل ۲‑۱) رابطه ی بین کسب وکار ، سیستم های پردازش داده ،ی اطلاعات مدیریت و استراتژیک ۲۲
شکل ۲‑۲) رابطه ی بین کسب و کار ، استراتژی سیستم های اطلاعاتی و استراتژی فناوری اطلاعات ۲۵
شکل ۲‑۳) اثر بخشی فاکتورهای همسویی بر کارایی فناوری اطلاعات ۳۲
شکل ۲‑۴) مدل مفهومی همسویی استراتژیک ۴۱
شکل ۲‑۵) مفهوم استراتژی همسویی فناوری اطلاعات ۴۲
شکل ۲‑۶) مدل همسویی C4 45
شکل ۲‑۷) پنج نیروی مؤثر بر اهداف استراتژیک سازمان ۴۶
شکل ۲‑۸) مدل همسویی فناوری اطلاعات و کسب و کار ۴۷
شکل ۲‑۹) پنج سطح مدل بلوغ همسویی استراتژیک ۵۰
شکل ۲‑۱۰) مدل همسویی استراتژیک ۵۱
شکل ۲‑۱۱) دیدگاه اجرای استراتژی ۶۱
شکل ۲‑۱۲) مدل مفهومی تحقیق ۶۴
شکل ۴‑۱) : نمایش مراحل اساسی تحلیل ۱۰۰
شکل ۵‑۱) دیدگاه نهایی همسویی برای بانک ملی زیر ساخت و استراتژی فناوری اطلاعات ۱۲۶
فهرست نمودارها
نمودار ۴‑۱) وضعیت پست سازمانی پاسخ دهندگان ۸۵
نمودار ۴‑۲) وضعیت تحصیلی پاسخ دهندگان ۸۶
نمودار ۴‑۳) رشته تحصیلی پاسخ دهندگان ۸۷
نمودار ۴‑۴) وضعیت سابقه کار پاسخ دهندگان ۸۸
نمودار ۴‑۵) وضعیت میزان آشنایی با فن آوری پاسخ دهندگان ۸۹
نمودار ۴‑۶) توصیف شاخص‌های آماری زیر ساخت فناوری اطلاعات ۹۱
نمودار ۴‑۷) توصیف شاخص‌های آماری زیر ساخت های سازمان ۹۲
نمودار ۴‑۸) :مدل نظری تحقیق به روش معادلات ساختاری ۱۰۵
نمودار ۴‑۹) تخمین ضرایب استاندارد معادلات ساختاری ۱۰۵
نمودار ۴‑۱۰) مدل نهایی اصلاح شده ۱۱۰
نمودار ۴‑۱۱) وزن شاخص ها در مدل نهایی ۱۱۴
نمودار ۴‑۱۲) وزن شاخص ها استاندارد در مدل نهایی ۱۱۶
علائم و اختصارات
Massachusetts Institute off Technology MIT
Business IT Alignment Methodology BITAM
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy KMO
Confirmatory Factor Analysis CFA
Structural Equation Model SEM
General Leaner Model GLM
Analysis of Moment Structures AMOS
Maximum Likelihood ML
فصل اول
کلیات تحقیق
