به طور کلی باید اذعان نمود که قوانین و مقرار ایران ‌در مورد حمایت کیفری از سالمندان دارای انسجام لازم نیست و اساساً مقررات پراکنده ناظر به آنان،خود حاکی از توجه ناخودآگاه قانون گذار کیفری به پدیده بزه دیدگی سالمندان است.

وآنگهی وضع مقررات تبعیض آمیز ‌در مورد سالمندان آزار دیده نشان دهنده دورماندن قانون گذار ما از آموزه های جرم شناسی و به تبع آن عدم منطبق ساختن قوانین کیفری با رهیافت ها ورهنمودهای بزه دیده شناسی حمایتی است و نهایتاًً اینکه نگاهی گذرا به قوانین کیفری ایران نشان می‌دهد که نه تنها قوانین داخلی با خلأهای بی شماری از منظر مقررات حمایتی برای سالمندان بزه دیده رو به رو هستند بلکه اساساً قانون‌گذار با وضع مقررات متشتت و غیر منسجم تابعان حقوق کیفری را نیز در درک سیاست کیفری ما نسبت به سالمندان بزه دیده در هاله ای از ابهام قرار داده است.

ب- پیشنهادات:

در خاتمه نگارش اثر حاضر،پیشنهادهای ذیل ضروری به نظر می‌رسد.

۱-جرم انگاری خشونت نسبت به سالمندان

۲-جرم انگاری ویا تشدید مجازات در خصوص هر گونه شکنجه و اذیت وآزار روحی و جسمی سالمندان

۳-جرم انگاری امتناع از دادن اجازه بازررسی از مکان ها و مؤسسات نگهداری سالمندان مانند خانه سالمندان از جانب مدیران و یا کارکنان آن مؤسسات

۴-تشدید مجازات جرم ربودن و یا مخفی کردن سالمند (مطابق قسمت اخیر ماده ۶۲۱ قانون مجازات تعزیری و بازدارنده مصوب۱۳۷۵)

۵-تشدید مجازات قاچاق سالمندان (مطابق تبصره ۱ماده ۳ قانون مبارزه با قاچاق انسان ۱۳۸۳)

۶-جرم انگاری فراری دادن ،ربودن، مخفی کردن سالمند تحت مراقبت در مکان ها و مؤسسات نگهداری آنان

۷-جرم انگاری و یا تشدید مجازات هرزه نگاری سالمندان و یا استفاده از آنان برای فساد و فحشا (مطابق مواد ۶۳۹ و۶۴۰ قانون مجازات تعزیری و بازدارنده مصوب۱۳۷۵)

۸-تشدید مجازات استفاده از سالمندان در امور سمعی و بصری غیرمجاز (مطابق تبصره ۳ بند ب ماده ۳ قانون مجازات اشخاصی که درامور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز می نمایند۱۳۸۶)

۹-تشدید مجازات و ‌یا جرم انگاری خاص بهره برداری از سالمندان برای تکدی گری (مطابق ماده ۷۱۳ قانون مرقوم)

۱۰-تشدید مجازات جرم سرقت موضوع مواد ۶۵۱ و۶۵۲ قانون مجازات تعزیری و بازدارنده ۱۳۷۵ در صورتی که متضمن آزار و اذیت و تهدید نسبت به سالمند باشد.

۱۱-تشدید مجازات جرم کیف زنی ،جیب بری و غیره نسبت به سالمند موضوع ماده ۶۵۷ قانون مذکور

۱۲-تشدید مجازات جرم تهدید موضوع مواد۶۱۷ ،۶۶۸و۶۶۹ قانون مرقوم نسبت به سالمند

۱۳-اصلاح ماده ۶۱۹ قانون مجازات تعزیری و بازدارنده ۱۳۷۵ به گونه ای که سالمندان در کنار اطفال و زنان مورد حمایت قرار گیرند.

۱۴-علاوه بر موارد فوق موارد دیگری که در حقوق کیفری شکلی می بایست مد نظر قرار گیرند عبارتند از:

اتخاذ تدابیری به منظور تسریع ‌و تسهیل اعلام جرم از سوی سالمندان آزار دیده،مکلف کردن سایرین به گزارش دهی جرایم علیه سالمندان ،تلقی نمودن جرایم علیه سالمندان به عنوان جرایم عمومی در راستای حمایت بهتر از بزه دیدگی سالمندان و آموزش دهی به ضابطین دادگستری در این زمینه

Abstract :

Violance against elders is a new social problem that can be seen in all of the social cultural and economical groups and affects the quality of elders life but it is kept unseen and a few cases of it are reported diferent physical financial emotional and caring dependecies to abusers hoping to stop abusiny against them and the threatening baharior of abusers are some of these reasons that reject reporting this victimization .

This study tries to discuss elders abusing and its different aspects from the view of criminology and law inorder to this . it is trying to focus on the most important kinds of elders victimization inguries, material- financial abuse,…and to study the current supports which national and in ternational laws perform on this subject different aspects of this subject are separated based on two criteria of identity and its source for better understanding of this concept and facility in studing elder abusing based on the reality of abusing points to the kind of damage to physics psychoor the emotions of victim or theproperties of victim or to the kind or identity of the damage while elder abusing based on the abusing source depends on the surrounding envinment of victim and the damages and its resulting harms

Keyterms: eldery abuse, victim, violence,nature, source

فهرست منابع:

۱-آقایی نیا ،حسین،تعزیرات درس حقوق جزای اختصاصی یک ،دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری (به کوشش ایمان باقری)۱۳۷۷٫

۲-انوری،حسن ،فرهنگ بزرگ سخن ،چاپ چهارم ،انتشارات سخن،تهران،۱۳۸۶

۳-ارجمنددانش ،جعفر،ترمینولوژی حقوق جزای اسلامی یا فرهنگ اصطلاحات حقوق جزای اسلامی ،چاپ اول ،انتشارات اعظم بناب ،۱۳۷۸

۴-امیر ارجمند،اردشیر ،مجموعه اسناد بین‌المللی حقوق بشر،جلد دوم، قسمت اول، انتشارات جنگل ،۱۳۸۵

۵-توجهی،عبدالعلی ،جایگاه حمایت از بزه دیدگان در اسناد و کنوانسیون‌های بین‌المللی،مجله مجتمع آموزش عالی قم ، سال سوم ،۱۳۸۰

۶-دهخدا،علی اکبر،لغت نامه جلد۲،۳ و۶ ،انتشارات دانشگاه تهران

۷-دوبوار، سیمون ،کهنسالی ،ترجمه محمدعلی طوسی،جلد اول،چاپ پنجم،انتشارات شباویز،۱۳۷۴

۸-رایجیان اصلی،مهرداد ،بزه دیده شناسی حمایتی ،چاپ اول،انتشارات دادگستر ،۱۳۹۰

۹-رایجیان اصلی،مهرداد، بزه دیده شناسی حمایتی ،چاپ اول،انتشارات خط سوم ،۱۳۸۴

۱۰-رایجیان اصلی،مهرداد،بزه دیده در فرایند کیفری ،چاپ اول ،انتشارات خط سوم ۱۳۸۱

۱۱-رایجیان اصلی ،مهرداد،مقاله موقعیت اطفال بزهکار – بزه دیده در حقوق کیفری ایران ،‌فصل‌نامه دیدگاه های حقوقی ،شماره ۲۵ ،۱۳۸۱

۱۲-رایجیان اصلی،مهرداد،بزه دیدگان و نظام عدالت جنایی ،مجله حقوقی دادگستری ،شماره۵۳-۵۲ ،۱۳۸۴

۱۳-رایجیان اصلی،مهرداد،تحول حقوقی جهانی بزه دیدگان برپایه اصل همترازی حقوق بزه دیده و متهم در بستر دادرسی عادلانه ،مجله حقوقی دادگستری ،شماره۵۷-۵۶ ،۱۳۸۵

۱۴-رکوعی(لامیا)،کیمیاگر (مسعود)، بررسی وضعیت تغذیه سالمندان ساکن شهر تهران در سال۱۳۷۶ در مجموعه مقالات سالمندی ،انتشارات گروه بانوان نیکوکار ،چاپ اول،جلد سوم ،تهران، ۱۳۷۹

۱۵-زکوی،مهدی ،بزه دیدگان خاص در پرتو بزه دیده شناسی حمایتی ،چاپ اول ،انتشارات مجد،تهران،۱۳۹۰