جدول ۴ – ۸ جدول همبستگی بین ابعاد ابرازگری هیجانی و نشانگان اعتیاد به اینترنت
نمره کلی ابرازگری هیجانی
ابراز هیجان منفی
ابراز هیجان مثبت
صمیمیت
نشانگان اعتیاد به اینترنت
ضریب همبستگی پیرسون
۰/۰۵
-/۰۰۷
-/۰۳۹
-/۱۰۴
سطح معنی داری
۰/۴۸۶
۰/۹۲۱
/۰۵۹۰
/۰۱۴۵
تعداد
۱۹۶
۱۹۶
۱۹۶
۱۹۶
۴-۲-۲ بررسی سوال دوم
در مورد سوال دوم پژوهش ، جدول ۴ – ۹ سبک کنترل هیجانی با نشانگان اعتیاد به اینترنت در سطح ۰۰۰/۰ رابطه معنی داری دارد. همچنین نشانگان اعتیاد به اینترنت با مؤلفه‌‌های سبک کنترل هیجان شامل بازداری هیجانی، کنترل پرخاشگری، و کنترل خوش خیم به ترتیب در سطح معناداری ۰۴۳/۰ ، ۰۰۰/۰ و ۰۰/۰ رابطه عکس معنی داری دارد. بدین معنی که هر چه اعیتاد به اینترنت در افراد بالا باشد میزان مؤلفه‌‌های بازداری هیجانی، کنترل پرخاشگری، و کنترل خوش خیم پایین خواهد بود. این ارتباط در مورد نشخوار و مرور ذهنی در سطح معنی داری ۰۰/۰ مثبت و مستقیم است . در نتیجه پاسخ به این سوال که آیا سبک کنترل هیجان با نشانگان اعتیاد به اینترنت ارتباط دارد یا نه ، چنین خواهد بود که ارتباط دارد و این ارتباط به صورت همبستگی منفی می‌باشد که به این مفهوم است که در صورت کاهش نمرات نشانگان اعتیاد به اینترنت در افراد نمرات مؤلفه‌‌های سبک کنترل هیجان به جزمولفه نشخوار و مرور ذهنی افزایش خواهد یافت.
جدول ۴ – ۹ جدول همبستگی بین ابعاد کنترل هیجانی و نشانگان اعتیاد به اینترنت
نمره کلی کنترل هیجانی
بازداری هیجانی
کنترل پرخاشگری
نشخوار و مرور ذهنی
کنترل خوش خیم
نشانگان اعتیاد به اینترنت
ضریب همبستگی پیرسون
-/۳۰۴
-/۱۴۵
-/۳۶۳
۲/۰۹۲
-/۳۴۴
سطح معنی داری
/۰۰۰۰
۰/۰۴۳
/۰۰۰۰
/۰۰۰۰
/۰۰۰۰
تعداد
۱۹۶
۱۹۶
۱۹۶
۱۹۶
۱۹۶
۴-۲-۳ بررسی سوال سوم
در مورد سوا ل سوم پژوهش ، جدول ۴ – ۱۰ ارتباط بین سیستم فعالساز رفتاری و نشانگان اعتیاد به اینترنت در سطح معنی داری ۰۰۴/۰ مثبت است. همچنین نشانگان اعتیاد به اینترنت با مؤلفه‌‌های سیستم فعالساز رفتاری به ترتیب سائق ، جستجوی سرگرمی ، در سطح معنا داری ۰۱۵/۰ و ۰۰۰/۰ رابطه مثبت دارد. و با مؤلفه پاسخدهی به پاداش، در سطح معنا داری ۰۴۵/۰ رابطه منفی دارد. بنابرین با افزایش مؤلفه‌‌های سیستم فعالساز رفتاری ، سائق و جستجوی سرگرمی در افراد ، نشانگان اعتیاد به اینترنت نیز در آن ها افزایش خواهد یافت و در مورد پاسخدهی به پاداش این رابطه برعکس است .هرچه اعتیاد به اینترنت در افراد افزایش یابد ، میزان فعالیت سیستم BAS نیز افزایش پیدا خواهد کرد و این رابطه در مورد مؤلفه پاسخدهی به پاداش برعکس خواهد بود.
جدول ۴ – ۱۰ جدول همبستگی بین ابعاد سیستم فعالسازی رفتاری و نشانگان اعتیاد به اینترنت
سیستم فعالسازی رفتاری
سائق
پاسخدهی به پاداش
جستجوی سرگرمی
نشانگان اعتیاد به اینترنت
ضریب همبستگی پیرسون
۰/۲۰۳
۰/۱۷۴
-۰/۱۴۳
۰/ ۳۴۸
سطح معنی داری
۰/۰۰۴
۰/۰۱۵
۰/۰۴۵
۰/۰۰۰
تعداد
۱۹۶
۱۹۶
۱۹۶
۱۹۶
۴-۲-۴ بررسی سوال چهارم
در مورد سوال چهارم پژوهش، جدول ۴ – ۱۱، ارتباط فعالیت سیستم بازداری رفتاری با نشانگان اعتیاد به اینترنت، در سطح معنی داری ۰۴/۰ منفی و معنادار است ، سیستم بازداری رفتاری با نشانگان اعتیاد به اینترنت ارتباط دارد ولی این ارتباط در جهت عکس می‌باشد به طوری که با افزایش نشانگان اعتیاد به اینترنت، میزان سیستم بازداری رفتاری پایین می‌آید و بالعکس.
جدول ۴ – ۱۱ جدول همبستگی بین سیستم بازداری رفتاری و نشانگان اعتیاد به اینترنت
سیستم بازداری رفتاری
نشانگان اعتیاد به اینترنت
ضریب همبستگی پیرسون
۱۲۱/۰ –
سطح معنی داری
۰۴/۰
تعداد
۱۹۶
۴-۲-۵ بررسی سوال پنجم
متغیرهای ابرازگری هیجانی، کنترل هیجانی و سیستمهای مغزی/رفتاری چند درصد تغییرپذیری نشانگان اعتیاد به اینترنت را پیش بینی می‌کنند؟
با توجه به اطلاعات جدول ۴ – ۱۲ بهمنظور تعیین اینکه متغیرهای ابرازگری هیجانی، کنترل هیجانی و سیستمهای مغزی/رفتاری چند درصد تغییرپذیری نشانگان اعتیاد به اینترنت را پیش بینی می‌کنند، ضریب تعیین مدل را تبیین میکنیم. ضریب تعیین مدل برازش داده شده ۱۴۹/۰ محاسبه شده و ضریب تعیین اصلاح شده ۱۳۱/۰ به دست آمد.
این ضریب بیانگر میزان تبیین کنندگی مدل توسط متغیرهای مستقل است. به این معنا که متغیرهای مستقل۱۳ درصد تغییر پذیری اعتیاد به اینترنت را تبیین می‌کند.
جدول ۴ – ۱۲ جدول ضریب تعیین مدل رگرسیون
مدل
R
ضریب تعیین
ضریب تعیین اصلاح شده
انحراف استاندارد برآورد
۱
۳۸۶/۰
۱۴۹/۰
۱۳۲/۰
۳۹۵۶۴ /۱۷
نتایج آنوای مربوط به رگرسیون انجام شده در جدول ۴-۱۳ آمده است. نتایج جدول نشان می‌دهد میزان F درسطح ۰۰۰/۰ معنادار است
جدول ۴ – ۱۳ جدول آنوا
مدل
مجموع مربعات
درجه آزادی
میانگین مربعات
F
سطح معنیداری
۱
رگرسیون
۱۰۱۴۹/۹۲۸
۳
۲۵۳۷/۴۸۲
۸/۳۸۵
/۰۰۰۰
باقیمانده
۵۷۷۹۸/۲۱۰
۱۹۲
۳۰۲/۶۰۸
کل
۶۷۹۴۸/۱۳۸
۱۹۵
عرض از مبدأ و ضرایب رگرسیون متغیرهای پیش بین درجدول۴-۱۴ آمده است .
جدول ۴ – ۱۴ جدول ضرایب رگرسیونی
B
انحراف استاندارد
Beta
۱
ثابت
۶۲/۷۳۸
۱۷/۰۳۰
۳/۶۸۴
/۰۰۰
BIS
-۱/۰۱۰
۴/۰۳۹
-/۱۵۹
-۲/۳۰۲
۰۹/۰
BAS
۸۷۳/۰
۲/.۸۵
۲۱۸/۰
۳/۰۵۸
/۰۰۰۳
کنترل هیجانی
-۱/۰۹۶
/۲۶۱
-/۲۹۶
-۴/۲۰۲
/۰۰۰
۴-۲-۶ بررسی سوال ششم
اثر متقابل سبک‌های ابراز هیجان (ابرازگری و کنترل) و فعالیت سیستمهای مغزی رفتاری (BAS و BIS) در نشانگان اعتیاد به اینترنت چگونه است؟
جهت بررسی اثر متقابل سبک‌های ابراز هیجان و فعالیت سیستمهای مغزی رفتاری در نشانگان اعتیاد به اینترنت، از رگرسیون خطی ساده استفاده شد.
از آنجا که ابرازگری هیجانی با نشانگان اعتیاد به اینترنت ارتباط معنادار نداشت ، از تحقیق کنار گذاشته شد ،و از آنجا که در سوال قبل نیز BIS نیز به معناداری نرسید از تحقیق کنار گذاشته شد.
